<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE wml PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD WML 1.1//EN" "http://www.wapforum.org/ DTD/wml_1.1.xml">

<wml>
<head>
<meta http-equiv="cache-control" content="max-age=180,private" />
</head>
<card title="linux操作系统的那些事 CentOS Ubuntu Debian 那个更适合你？">
<p>
作者:<a href="index.php?action=showuser&amp;userid=1&amp;hash=">admin</a><br />时间:2017-01-07 15:48<br />分类:<a href="index.php?action=list&amp;cid=3&amp;hash=">电脑技术</a><br />内容:
linux操作系统的那些事 CentOS Ubuntu Debian 那个更适合你？

起初很早的时候国内一些大牛接触Linux是从red hat开始的，但red hat是收费的（包软件），并且价格昂贵。不过后来出现了centos后（它由 Red Hat 依照开放源代码规定发布的源代码所编译而成），一些国内的公司看中它是免费的，成本比较低，自然而然很多企业面向于centos。

Redhat 收费在于它的包管理。而且价格不低。。如果部署一台价格还可以接受。数百台估计成本就高了。国内使用centos基本属于出于历史遗留问题。

龟壳上的oracle linux 也是以Red Hat Linux做为起始，移除了Red Hat的商标，然后加入了Linux的错误修正，所以它也是属于Red Hat的分支。

当然我们平常搭建个博客、网站什么的，基本可以忽略了。毕竟现在他们的差距逐渐缩小

况且那些稳不稳定，大多数出现于企业生产环境中。毕竟如果环境不稳定，那么项目随时可能会下线，导致服务无法访问。毕竟企业是面向全球访问的，并发、高可用、软件的运行的稳定与否才是决定一个企业网站成败的重要因素

平常最新发布的系统，可能包软件还没来得及更新，所以在新的系统发布版本中可能会引发一些奇怪的bug，甚至导致服务崩溃，所以建议安装大众平常所使用的版本即可，毕竟有些软件包源是还没来得及更新的。

ubuntu/Deibian 和 RedHat/Centos，除了软件包名字、和包安装（操作内核、网卡信息等）之外，命令基本一致。

apt 和 yum 功能是一样的，只不过被不同的Linux厂商包装了。

我的个人观点阐述：

新手小白，学新的Ubuntu Debian就好，Ubuntu是基于Debian开发的，因为系统持续更新，不断有新技术涌现，可以不断学习。未来将成为主流！

而CentOS的话。专业人士，国内科技企业，网络计算机大学生都可以使用，这也是一种传承。在我看是个古老的系统了，已不再更新了，优势就是产业内容非常成熟，安全，稳定。但未来革新难度很大。

所以大家自行选择！


</p><p>
<a href="index.php?action=login&amp;hash=">立即登陆发表评论</a><br />
</p>
<p><a href="index.php?action=list&amp;hash=">返回日志列表</a><br /><a href="index.php?action=index&amp;hash=">返回主页</a></p>
</card>
</wml>
